Mahkamah Agung harus menghentikan larangan TikTok, bantah ACLU

PEMBARUAN: 18 Desember 2024, 11:36 EST Cerita ini diperbarui setelah Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengarkan gugatan terhadap larangan TikTok.

Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) secara resmi mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS untuk memblokir larangan TikTok yang diperkirakan akan terjadi pada perusahaan media sosial tersebut menjelang bulan Januari. Sementara itu, TikTok telah mengajukan kasusnya sendiri untuk melakukan intervensi – dan pengadilan kini telah menanggapi seruan tersebut.

“Konstitusi memberlakukan batasan yang sangat tinggi terhadap sensor massal semacam ini. Mahkamah Agung harus menangani kasus penting ini dan melindungi hak jutaan orang Amerika untuk bebas mengekspresikan diri dan berinteraksi dengan orang lain di seluruh dunia,” tulis wakil direktur ACLU. Proyek Keamanan Nasional Patrick Toomey dalam bandingnya. Amicus brief tersebut diserahkan pada 17 Desember oleh ACLU, Electronic Frontier Foundation (EFF), dan Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia.

Pada 18 Desember, Mahkamah Agung AS secara resmi setuju untuk mendengarkan gugatan yang diajukan oleh TikTok dan ByteDance, dengan argumen lisan dijadwalkan pada 10 Januari.

TikTok dan sekutu-sekutunya menyebut larangan tersebut sebagai pelanggaran terhadap hak kebebasan berpendapat pada Amandemen Pertama, dan perusahaan tersebut secara konsisten menyangkal adanya hubungan dengan intelijen pemerintah Tiongkok atau pembagian data pengguna Amerika, yang merupakan pembenaran utama atas divestasi paksa perusahaan tersebut. TikTok dari kepemilikan Tiongkok.

Kecuali ada keputusan dari pengadilan tertinggi, larangan tersebut, yang ditandatangani oleh Presiden Biden pada bulan April, akan mulai berlaku pada 19 Januari. TikTok bisa saja melakukan divestasi dari perusahaan induknya, ByteDance, untuk mematuhi hukum dan menghentikan larangan langsung, namun hal tersebut telah menolak penjualan apa pun, kemungkinan besar menunggu keputusan pengadilan lainnya. Awal pekan ini, Pengadilan Banding Distrik Columbia menolak perintah darurat yang diajukan oleh TikTok yang akan menunda dampak larangan tersebut sampai Mahkamah Agung dapat memberikan pendapat di bawah pengawasan ketat. Pengadilan Banding berpendapat bahwa pengawasan tertinggi telah tercapai, dan kepentingan keamanan nasional membenarkan tindakan pemerintah AS.

ACLU dan mitranya berpendapat bahwa alasan pengadilan tidak benar. “DC Circuit gagal untuk sepenuhnya mengatasi implikasi mendalam undang-undang tersebut terhadap hak Amandemen Pertama dari 170 juta orang Amerika yang menggunakan TikTok,” tulis ACLU. “Meskipun keputusan pengadilan yang lebih rendah dengan benar mengakui bahwa undang-undang tersebut memicu pengawasan Amandemen Pertama, keputusan tersebut hampir tidak menjawab kepentingan Amandemen Pertama pengguna dalam berbicara, berbagi, dan menerima informasi di platform. Pengadilan juga secara membingungkan berusaha untuk menganggap larangan pemerintah terhadap TikTok sebagai sebuah tindakan yang membingungkan. pembenaran hak Amandemen Pertama pengguna, padahal sebenarnya bukan.”

ACLU tetap menyatakan bahwa larangan TikTok merupakan pelanggaran terhadap hak-hak yang dilindungi pemerintah federal, termasuk kebebasan berpendapat, dan menyebut penjualan paksa tersebut “inkonstitusional” dalam sebuah pernyataan yang dirilis pada bulan Maret. Beberapa bulan sebelumnya, organisasi hak-hak sipil berpendapat bahwa pelarangan aplikasi media sosial semacam itu akan menjadi “tindakan sensor yang berbahaya.”

“Membatasi akses warga negara terhadap media asing adalah praktik yang telah lama dikaitkan dengan rezim yang represif,” tulis Jameel Jaffer, direktur eksekutif Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia, “dan kita harus sangat berhati-hati jika praktik tersebut mengakar. Di Sini.”